Flux de travail assistés par l’IA
Utilisez l’IA pour aider au travail — pas pour prendre la décision.
Aidez les auteurs à obtenir un premier brouillon et les relecteurs à parcourir de longues réponses, les preuves extraites et les suggestions. Le travail source reste accessible, et l’IA n’écrit pas d’elle-même la note finale ni le sort du candidat.
L’IA assiste les auteurs et les relecteurs. Des personnes nommées répondent de ce qui est publié et décidé.
De l’aide là où la rédaction et la relecture prennent le plus de temps
Partez d’un brouillon, pas d’une page blanche.
L’IA peut proposer des brouillons de tâches et de questions à partir du poste et des compétences fournis par l’auteur. L’auteur modifie et publie le contenu qu’il choisit de retenir.
- Des brouillons nourris par le poste et les compétences
- Des points de départ pour les échantillons de travail et les questions
- Un espace de travail éditable pour l’auteur
- La publication reste à l’auteur
Transformez des compétences en brouillons de grilles.
L’IA peut proposer des critères observables et des repères de notation à partir des compétences que l’auteur souhaite mesurer. L’auteur peut retravailler le brouillon avant de le publier.
- Passage des compétences aux critères
- Des repères de comportements observables
- Des échelles de notation suggérées
- Modification et publication maîtrisées par l’auteur
Lisez plus vite les longues réponses.
Résumez de longues réponses écrites ou orales pour aider les relecteurs à trouver plus vite les passages pertinents, avec un retour possible vers la réponse envoyée comme preuve source.
- Résumés de réponses écrites et orales
- Réponse source consultable
- Une lecture plus rapide pour le relecteur
- Le résumé distingué du jugement du relecteur
Orientez les relecteurs vers les preuves utiles à la grille.
L’IA peut organiser extraits et suggestions par critère de grille, pour qu’un relecteur puisse consulter la source, ajuster l’interprétation et consigner la note.
- Extraits de preuves reliés aux critères
- Du contexte de relecture suggéré
- La réponse source à un clic
- Une notation qui appartient au relecteur
Résumez les commentaires sans en masquer la source.
Obtenez un résumé de travail des commentaires des évaluateurs, tout en gardant reliés, pour examen, les commentaires d’origine et la traçabilité du modèle lorsqu’elle est disponible.
- Synthèse entre plusieurs évaluateurs
- Commentaires d’origine conservés
- Modèle et version consignés
- Un résultat assumé par une personne
Avancer plus vite sans couper les suggestions de leur source.
La rédaction assistée par l’IA donne aux auteurs un point de départ. Les résumés et les suggestions de preuves aident les relecteurs à parcourir un dossier plus long sans remplacer le travail envoyé.
Les auteurs décident de ce qui est publié. Les relecteurs consultent les preuves sources et restent responsables de la note consignée, de sa justification et du sort du candidat.
Sécurité et conformitéRédiger
Obtenez des points de départ éditables pour les tâches et les grilles.
Résumer
Condensez les longues réponses pour mieux s’y repérer.
Extraire
Organisez les preuves au regard de la grille.
Vérifier
Revenez à la réponse source et aux commentaires.
Consigner
Une personne assume la note et le résultat.
Une assistance IA aux responsabilités clairement délimitées
Rédaction de tâches et de questions
Obtenez des points de départ éditables à partir du poste et des compétences.
Conception de l’évaluationRédaction de grilles
Transformez des compétences en critères de grille observables, à relire.
Résumés de réponses
Parcourez plus vite les longues réponses, la source restant consultable.
Évaluation et preuvesSuggestions de preuves
Organisez extraits et contexte de relecture par critère de grille.
Évaluation et preuvesSynthèse des commentaires d’évaluateurs
Résumez les commentaires tout en gardant leurs sources reliées.
Tableau de décisionAccès aux preuves sources
Revenez d’un résumé ou d’une suggestion de l’IA au travail envoyé.
Séparation des entretiens IA
Gardez les entretiens IA destinés aux candidats distincts de l’assistance aux auteurs et aux relecteurs.
Entretiens et simulations IAConsignation du modèle et de la version
Consignez le modèle et la version pour la transparence et l’audit.
Des résultats assumés par des humains
L’IA n’écrit pas d’elle-même la note finale ni la décision sur le candidat.
Sécurité et conformitéUne aide à la décision, pas une prise de décision.
Recrutement par IA opaque
- Des scores d’adéquation opaques et inexpliqués
- Passage à l’étape suivante ou rejet automatiques
- Un profilage comportemental dissimulé
- Aucune responsabilité humaine
Flux de travail assistés par l’IA de SkillCort
- Des brouillons éditables sous le contrôle de l’auteur
- Des résumés reliés aux preuves sources
- Des suggestions organisées par critère de grille
- La traçabilité du modèle conservée lorsqu’elle est disponible
- Des notes et des décisions assumées par des personnes nommées
L’IA aide votre équipe à travailler plus vite et plus équitablement — le jugement, et la responsabilité, restent aux personnes.
Une IA aux limites claires et assumées.
SkillCort emploie l’IA comme aide à la rédaction et à la relecture. Elle aide à organiser le travail, tandis que la responsabilité du contenu publié, de la notation et du sort des candidats reste aux personnes.
- Aucun rejet ni passage à l’étape suivante automatisés
- Aucune inférence dissimulée de personnalité ou d’émotion
- Aucun score de réputation partagé entre clients
- Aucun score d’adéquation inexpliqué
- Les preuves sources restent accessibles, dans la limite de la conservation configurée
- Modèle et métadonnées d’exécution conservés pour l’audit lorsqu’ils sont disponibles
Questions fréquentes
Non. Les flux assistés par l’IA peuvent rédiger du contenu, résumer des réponses et organiser des suggestions de preuves. Ils n’écrivent d’eux-mêmes ni la note finale, ni le statut de passage ou de rejet, ni la décision consignée.
Les résumés produits par l’IA renvoient à la réponse envoyée — écrite, orale ou déposée — pour que les relecteurs puissent consulter la source, dans la limite des paramètres de conservation configurés pour l’espace de travail.
Les entretiens et simulations IA destinés aux candidats constituent une capacité distincte de la plateforme. Cette page traite de l’assistance aux auteurs d’évaluations et aux relecteurs de preuves.
Les auteurs décident du contenu d’évaluation qu’ils modifient et publient. Les relecteurs décident du rapport entre les suggestions et les preuves sources et restent responsables de la notation et des résultats.
Les commentaires d’origine sont conservés lors de la synthèse, et le modèle et la version utilisés sont consignés, de sorte que l’assistance de l’IA reste auditable.
Utilisez l’IA là où elle aide. Laissez les personnes répondre du résultat.
Donnez aux auteurs et aux relecteurs un point de départ plus rapide, tout en gardant les preuves sources, la responsabilité de la notation et les décisions finales sous contrôle humain.