Extração de evidências e resumos
As respostas longas e as transcrições de entrevistas por voz demoram a digerir. A assistência de IA extrai as evidências de uma resposta critério a critério — observações mapeadas na sua grelha — e pode esboçar um resumo global das evidências do candidato, dando aos avaliadores uma orientação rápida antes de lerem o material subjacente. São pontos de partida, não substitutos: a resposta completa e a transcrição guardada continuam a ser as evidências, e os avaliadores pontuam com base na grelha partilhada, como habitualmente.
Sugestões de pontuação em rascunho
A IA pode esboçar sugestões de pontuação ao nível do critério para uma resposta, incluindo sugestões derivadas de transcrições de entrevistas. Estes rascunhos mapeiam as evidências nos critérios da sua grelha, para que o avaliador parta de uma proposta estruturada em vez de um formulário em branco. Uma sugestão em rascunho é exatamente isso — um rascunho. Não tem qualquer peso em nenhuma consolidação até que uma pessoa identificada pelo nome a confirme ou a substitua pelo seu próprio juízo.
Evidências apenas a partir da transcrição nas entrevistas
Na avaliação de entrevistas, só as palavras do próprio candidato contam como evidências. O sotaque e a fluência são excluídos por conceção: a IA trabalha a partir da transcrição guardada, não da forma como o candidato soou. Isto mantém a pontuação das entrevistas por voz centrada na substância do que foi dito e protege os candidatos de serem penalizados pela forma como falam em vez daquilo que demonstram.
Confirmar ou substituir — quem decide é uma pessoa
Todos os resultados da IA passam por uma etapa humana: uma pessoa identificada pelo nome confirma a sugestão ou substitui-a. É a pontuação confirmada ou substituída que entra no registo, atribuída a esse avaliador com uma marca temporal, como qualquer outra pontuação. Dentro de um critério, faz-se a média das pontuações dos avaliadores exatamente como na pontuação totalmente manual — a assistência de IA muda a rapidez com que se chega a um juízo, não de quem é esse juízo.
Proveniência do modelo e da versão
Todos os resultados de IA usados na avaliação são registados com a proveniência do modelo e da versão — extração de evidências, sugestões de pontuação, transcrições, avaliações de transcrições e resumos de candidatos. As avaliações de transcrições e os resumos de candidatos mostram o modelo na própria interface; o resto fica guardado no registo de gerações de IA da plataforma. Se alguma vez uma pontuação for questionada, pode seguir o rasto da etapa assistida, ver o modelo que esteve por trás dela e ver a pessoa identificada pelo nome que a confirmou ou substituiu.
At a glance
- A IA extrai evidências das respostas, critério a critério, avalia transcrições de entrevistas e esboça um resumo global do candidato.
- A IA esboça sugestões de pontuação ao nível do critério, incluindo a partir de transcrições de entrevistas.
- Na avaliação de entrevistas, só as palavras do próprio candidato contam como evidências — o sotaque e a fluência são excluídos por conceção.
- Uma pessoa identificada pelo nome confirma ou substitui todos os resultados da IA; nada entra no registo apenas por autoridade da IA.
- Todos os resultados de IA usados na avaliação são registados com a proveniência do modelo e da versão.