Os eventos de integridade explicados

Os tipos de evento

Cada tipo de evento regista um comportamento específico e observável durante a tentativa, e cada um só é registado quando a definição de segurança correspondente está ativada para a aplicação. Nenhum deles diz saber a intenção — registam o que aconteceu e quando, sinais com marca temporal cuja frequência e espaçamento você lê na linha temporal. É o revisor que decide o que significam.

• Mudança de separador / perda de foco da janela: o candidato saiu do separador ou da janela do exame; a linha temporal mostra com que frequência e a que distância uns dos outros.
• Tentativas de copiar, cortar ou colar: o candidato tentou fazê-lo com o bloqueio de copiar/colar ativado; as tentativas de impressão são registadas da mesma forma sob o bloqueio de impressão.
• Ligação de segundo ecrã: foi ligado um ecrã adicional a meio do exame; isso levanta um aviso para o candidato e regista um evento. (Um ecrã adicional detetado antes do início impede o arranque, com uma opção "check again".)
• Saída de ecrã inteiro e pausa/retoma do bloqueio: sair do ecrã inteiro sob bloqueio é registado; regressar ao ecrã inteiro depois de uma pausa é registado como sinal neutro, tal como o fim do tempo.
• Limite de infrações ultrapassado: a tentativa passou um limite configurado — número máximo de infrações, número máximo de segundos por saída ou número máximo de segundos de ausência no total. O que acontece a seguir depende da política de bloqueio da aplicação.

Como se lê a linha temporal na avaliação

Na avaliação, os eventos de integridade surgem como uma linha temporal que você revê ao lado das respostas, e essa mesma linha temporal é incluída no relatório de evidências do candidato. Cada tentativa recebe também um estado derivado proporcional — limpo, menor (alguns sinais), suspeito (muitos) ou requer revisão (foi ultrapassado um limite do bloqueio) — mostrado na revisão, na página de integridade da coorte e nas exportações. Sinais neutros como os heartbeats, o fim do tempo e o regresso ao ecrã inteiro nunca contam contra um candidato. A partir do Decision Board, a ligação Evidence de cada candidato abre as evidências subjacentes, incluindo a linha temporal de integridade — os indicadores de risco aí presentes são contexto para revisão humana, não conclusões.

Leia o padrão, não uma entrada isolada. Uma breve perda de foco da janela lê-se de forma muito diferente de ausências longas e repetidas durante uma tarefa de peso elevado. A linha temporal dá-lhe o momento e a frequência, para que possa pesar os eventos face àquilo que o candidato efetivamente produziu.

Sem rejeições automáticas: o princípio da revisão humana

Nada na SkillCort rejeita um candidato automaticamente. Quando o bloqueio está configurado com limites de infrações, o que acontece ao atingir o limite é uma escolha de política da aplicação: o envio automático encerra a tentativa com um evento de auditoria, enquanto a marcação para revisão assinala a tentativa e deixa o candidato continuar; as políticas de apenas aviso e de pausa nunca aplicam limites. Seja qual for a política, essa é toda a consequência automática — uma pessoa continua a rever a tentativa e a decidir.

Isto é deliberado: os sinais de integridade na SkillCort são proporcionais, comunicados no ecrã de consentimento e revistos por pessoas. Um evento diz-lhe que algo aconteceu durante a tentativa; só um revisor, olhando para as respostas, para a linha temporal e para o contexto envolvente, decide se esse evento deve sequer afetar o resultado.

Eventos que não são infrações

Algumas ações legítimas do candidato parecem infrações a uma monitorização ingénua, e a SkillCort tem-nas em conta. O uso do seletor de ficheiros do próprio item tem um período de tolerância, pelo que um candidato que escolhe um ficheiro para uma tarefa de carregamento de ficheiros não desencadeia uma infração por sair da janela. Se uma entrada da linha temporal parecer coincidir com uma tarefa de carregamento de ficheiros, verifique a tarefa antes de a ler como evasão.