Fluxos assistidos por IA
Use a IA para apoiar o trabalho — não para tomar a decisão.
Ajude os autores a criar um primeiro rascunho e ajude os avaliadores a percorrer respostas longas, evidências extraídas e sugestões. O trabalho de origem continua disponível e a IA não escreve por si só a pontuação final nem o resultado do candidato.
A IA apoia autores e avaliadores. São pessoas identificadas que respondem pelo que é publicado e decidido.

Apoio onde a criação e a revisão consomem mais tempo
Comece por um rascunho, não por uma página em branco.
A IA pode sugerir rascunhos de tarefas e perguntas a partir da função e das competências indicadas pelo autor. Os autores editam e publicam o conteúdo que decidirem utilizar.
- Rascunhos informados pela função e pelas competências
- Pontos de partida para provas de trabalho e perguntas
- Espaço de trabalho editável para o autor
- A publicação continua a cargo do autor
Transforme competências em rascunhos de grelhas.
A IA pode sugerir critérios observáveis e âncoras de classificação a partir das competências que o autor quer medir. O autor pode rever o rascunho antes de o publicar.
- Redação de critérios a partir das competências
- Âncoras de comportamentos observáveis
- Escalas de classificação sugeridas
- Edição e publicação controladas pelo autor
Leia respostas longas mais depressa.
Resuma respostas escritas ou faladas longas para ajudar os avaliadores a encontrar mais depressa as partes relevantes, com um caminho de regresso à resposta submetida como evidência de origem.
- Resumos de respostas escritas e faladas
- Resposta de origem disponível para consulta
- Leitura mais rápida para o avaliador
- Resumo separado do critério do avaliador
Indique aos avaliadores as evidências relevantes para a grelha.
A IA pode organizar excertos e sugestões por critério da grelha, para que um avaliador possa consultar a origem, ajustar a interpretação e registar a pontuação.
- Excertos de evidência ligados ao critério
- Contexto de revisão sugerido
- Resposta de origem a um passo de distância
- Pontuação a cargo do avaliador
Resuma as notas dos avaliadores sem esconder a sua origem.
Crie um resumo de trabalho das notas dos avaliadores, mantendo ligadas para consulta as notas subjacentes e a proveniência do modelo disponível.
- Síntese de vários avaliadores
- Notas de origem preservadas
- Modelo e versão registados
- Resultado sob responsabilidade humana
Avance mais depressa sem separar as sugestões da sua origem.
A redação assistida por IA dá aos autores um ponto de partida. Os resumos e as sugestões de evidência ajudam os avaliadores a percorrer um registo mais longo sem substituir o trabalho submetido.
Os autores controlam o que é publicado. Os avaliadores consultam a evidência de origem e continuam responsáveis pela pontuação registada, pela fundamentação e pelo resultado do candidato.
Segurança e conformidadeRascunhar
Crie pontos de partida editáveis para tarefas e grelhas.
Resumir
Condense respostas longas para facilitar a leitura.
Extrair
Organize a evidência face à grelha de avaliação.
Consultar
Regresse à resposta de origem e às notas.
Registar
A pontuação e o resultado pertencem a uma pessoa.
Apoio de IA com fronteiras claras de responsabilidade
Redação de tarefas e perguntas
Crie pontos de partida editáveis a partir da função e das competências.
Conceção de avaliaçõesRedação de grelhas de avaliação
Transforme competências em critérios observáveis da grelha, para revisão.
Resumos de respostas
Percorra respostas longas mais depressa, com a origem disponível para consulta.
Avaliação e evidênciasSugestões de evidências
Organize excertos e contexto de revisão por critério da grelha.
Avaliação e evidênciasSíntese das notas dos avaliadores
Resuma as notas mantendo ligadas as respetivas origens.
Quadro de DecisãoAcesso à evidência de origem
Regresse de um resumo ou sugestão da IA ao trabalho submetido.
Separação das entrevistas com IA
Mantenha as entrevistas com IA dirigidas ao candidato distintas do apoio a autores e avaliadores.
Entrevistas e simulações com IARegisto de modelo e versão
Registe o modelo e a versão para efeitos de transparência e auditoria.
Resultados sob responsabilidade humana
A IA não escreve por si só a pontuação final nem a decisão sobre o candidato.
Segurança e conformidadeApoio à decisão, não tomada de decisão.
Contratação com IA de caixa negra
- Pontuações de adequação opacas e sem explicação
- Avanço ou rejeição automáticos
- Criação oculta de perfis comportamentais
- Sem responsabilização humana
Fluxos assistidos por IA da SkillCort
- Rascunhos editáveis sob controlo do autor
- Resumos ligados à evidência de origem
- Sugestões organizadas por critérios da grelha
- Proveniência do modelo conservada quando disponível
- Pontuações e decisões da responsabilidade de pessoas identificadas
A IA ajuda a sua equipa a trabalhar mais depressa e com mais equidade — o critério, e a responsabilidade, continuam com as pessoas.
IA com limites claros e deliberados.
A SkillCort usa a IA como auxiliar de criação e de revisão. Ajuda a organizar o trabalho, enquanto a responsabilidade pelo conteúdo publicado, pela pontuação e pelos resultados dos candidatos continua com as pessoas.
- Sem rejeição ou avanço automáticos
- Sem inferência encoberta de personalidade ou de emoções
- Sem pontuação de reputação entre clientes
- Sem pontuação de adequação por explicar
- A evidência de origem continua disponível, sujeita à retenção configurada
- Metadados do modelo e da execução conservados para auditoria, quando disponíveis
Perguntas frequentes
Não. Os fluxos assistidos por IA podem redigir conteúdo, resumir respostas e organizar sugestões de evidência. Não escrevem por si só a pontuação final, o estado de avanço ou rejeição, nem a decisão registada.
Os resumos da IA remetem para a resposta escrita, falada ou carregada que foi submetida, para que os avaliadores possam consultar a origem, sujeito às definições de retenção configuradas no espaço de trabalho.
As entrevistas e simulações com IA dirigidas ao candidato são uma capacidade distinta da plataforma. Esta página trata do apoio aos autores de avaliações e aos avaliadores de evidências.
Os autores decidem que conteúdo da avaliação editar e publicar. Os avaliadores decidem como as sugestões se relacionam com a evidência de origem e continuam responsáveis pela pontuação e pelos resultados.
As notas de origem são preservadas durante a síntese, e o modelo e a versão utilizados ficam registados, para que o apoio da IA seja auditável.
Use a IA onde ela ajuda. Mantenha as pessoas responsáveis pelo resultado.
Dê aos autores e aos avaliadores um ponto de partida mais rápido, mantendo a evidência de origem, a responsabilidade pela pontuação e as decisões finais sob controlo humano.