Saltar al contenido
SkillCort

8 min · 7 stepsTutorial de entrega

Cómo crear un examen en línea cronometrado y dividido en secciones

Un examen con un buen ritmo mide la habilidad; uno con mal ritmo mide la velocidad al teclear y el pánico. Este tutorial muestra cómo estructurar un examen en línea en SkillCort mediante secciones, páginas y bloques, cómo interactúan los límites de tiempo totales y por página, y cómo usar el orden aleatorio en tres niveles para que cada candidato tenga una experiencia justa pero distinta. Terminará viendo el examen en vista previa exactamente como lo ve un candidato.

What you'll need

  • Ítems listos en su biblioteca, organizados en carpetas con etiquetas
  • Una duración total objetivo acordada con las partes interesadas
  • Un mapa aproximado de temas o niveles de dificultad que se convertirán en secciones
  • Quince minutos para hacer su propio examen en vista previa antes de publicarlo

Step 1: Planifique la estructura antes de abrir el builder

Los exámenes de SkillCort se construyen como secciones que contienen páginas que contienen bloques. Las secciones son su unidad organizativa — normalmente una por tema o competencia — y sus pesos de puntuación fluyen hacia la puntuación final de ajuste al puesto. Las páginas son lo que el candidato ve en cada pantalla, y los bloques son las preguntas o piezas de contenido individuales de una página.

Esboce primero esta jerarquía en papel. Decida cuántas secciones necesita, aproximadamente cuántas páginas contiene cada una y qué páginas merecen su propio límite de tiempo. Un plan de "tres secciones, cuatro páginas cada una, dos minutos por página en la sección dos" se escribe en cinco minutos y ahorra una hora de reestructuración más adelante.

Step 2: Cree secciones y páginas en el builder

Cree la evaluación y añada sus secciones. Dentro de cada sección, cree páginas y rellénelas con bloques: importe ítems existentes a través del modal de selección, filtrando por carpeta, etiqueta o tipo de ítem y seleccionando varios a la vez, o cree bloques nuevos ahí mismo. Mantenga las páginas digeribles: de tres a cinco preguntas relacionadas por página se lee mejor que un desplazamiento interminable.

Fije ahora el peso de puntuación de cada sección, en lugar de después de la entrega. Si la sección uno es conocimiento fundamental y la sección tres es resolución aplicada de problemas, ponderarlas 20/30/50 le dice al motor de puntuación — y más tarde al Decision Board — qué valora realmente este examen.

Step 3: Establezca el límite de tiempo total

El límite de tiempo total por evaluación es el presupuesto general: cuando se agota, el intento termina esté donde esté el candidato. Fíjelo a partir de un ritmo realista, no del optimismo — haga usted mismo el examen en vista previa, anote su tiempo y añada un margen cómodo, ya que los candidatos leen preguntas desconocidas más despacio que el autor.

Resista la tentación de que el límite total haga también de control de integridad. Su función es mantener el examen proporcionado y comparable entre candidatos. Si le preocupa que los candidatos busquen las respuestas, esa es una conversación sobre los ajustes de entrega, no un motivo para privar a todos del tiempo de lectura.

Step 4: Añada límites de tiempo por página donde el ritmo importe

Los límites de tiempo por página son más estrictos y más locales: cuando expira el tiempo de una página, el candidato pasa automáticamente a la siguiente y la página caducada se bloquea — no puede volver a ella. Esto es exactamente lo que quiere cuando una página posterior revelaría la respuesta de una anterior, o cuando trabajar bajo presión de tiempo forma parte en sí de lo que está midiendo.

Como la expiración no es negociable para el candidato, use los límites por página de forma deliberada y comuníquelos. Indique en las instrucciones para el candidato qué páginas están cronometradas individualmente y qué ocurre al expirar. Un candidato sorprendido por una página que se bloquea tiene una queja legítima; un candidato al que se avisó de antemano simplemente ha sido evaluado.

  • Use límites por página cuando exista riesgo de filtración de respuestas entre páginas
  • Úselos cuando la rapidez bajo presión sea un requisito real del puesto
  • Omítalos en páginas con textos de lectura largos o estímulos complejos
  • Anúncielos siempre en las instrucciones para el candidato

Step 5: Configure el orden aleatorio en tres niveles

SkillCort puede aleatorizar el orden en el nivel de sección, de página y de bloque, y cada aleatorización lleva una semilla por intento — cada candidato obtiene un orden coherente durante todo su intento, pero candidatos distintos obtienen órdenes distintos. Esto hace que compartir respuestas entre asientos contiguos sea mucho menos útil sin volver caótica la experiencia de ningún candidato concreto.

Aleatorice los bloques dentro de las páginas casi siempre; aleatorice las páginas dentro de una sección cuando las páginas sean independientes; aleatorice las secciones solo si no hay una progresión de dificultad prevista. Si su examen calienta deliberadamente antes del material difícil, mantenga fijo el orden de las secciones y aleatorice dentro de ellas.

Step 6: Escriba instrucciones para el candidato que eliminen las sorpresas

Use el campo de instrucciones para el candidato para indicar el tiempo total, qué páginas tienen su propio límite, si las páginas bloqueadas pueden revisitarse (no pueden) y qué ocurre cuando expira el tiempo. Los candidatos rinden más cerca de su capacidad real cuando las reglas son explícitas, y unas reglas transparentes también son más fáciles de defender si alguna vez se cuestiona un resultado.

Mantenga las instrucciones breves y factuales. Tres o cuatro frases sobre tiempo, navegación y número de preguntas superan a un muro de texto de aire jurídico que nadie lee. Si la entrega utiliza algún tipo de supervisión, los candidatos verán además la pantalla de consentimiento antes de empezar — las instrucciones y esa pantalla deben contar la misma historia.

Step 7: Vista previa como candidato y, después, publique

Haga clic en "Preview as candidate" en la cabecera del builder y realice el examen entero a un ritmo realista. Está comprobando tres cosas: si el límite total deja un margen razonable, si algún límite por página es lo bastante ajustado como para penalizar a los lectores cuidadosos, y si los órdenes aleatorios llegan a producir alguna página que presuponga contexto de una página que podría venir después.

Corrija lo que encuentre, vuelva a la vista previa y publique. La lista de comprobación de publicación bloquea Publish hasta que la configuración obligatoria esté completa, así que trate cualquier punto sin resolver como una carencia real y no como un formalismo. Después de publicar, cree la entrega con su nombre y su ventana temporal y envíe las invitaciones.

Pro tips

  • Cronométrese en la vista previa y multiplique por aproximadamente 1,5 a 2 para el límite del candidato — los autores siempre leen sus propias preguntas más rápido.
  • Sitúe la sección más difícil en el medio, no al final, para que la presión del tiempo no deprima sistemáticamente sus puntuaciones.
  • Si dos preguntas deben aparecer en un orden fijo, colóquelas en la misma página y deje sin aleatorizar los bloques de esa página.
  • Los límites por página junto con un límite total generoso suelen funcionar mejor que un único límite total ajustado — el ritmo se mantiene controlado sin un precipicio al final.
  • Vuelva a ejecutar la vista previa después de cualquier edición estructural; una página movida puede romper en silencio una suposición de orden.

Preguntas frecuentes

¿Qué ve el candidato cuando expira el tiempo de una página?
Pasa automáticamente a la página siguiente y la página caducada se bloquea — no puede volver a ella. Se conserva todo lo que hubiera introducido en esa página hasta ese momento. Por eso los límites por página deben anunciarse siempre en las instrucciones.
¿Entran en conflicto los límites de tiempo totales y los de página?
No — se superponen. El límite total pone tope a todo el intento; los límites por página ponen tope a las páginas individuales dentro de él. Un candidato puede quedarse sin tiempo de página con mucho tiempo total todavía disponible, y el límite total sigue terminando el intento allí donde esté cuando expire.
¿La aleatorización hace que el examen sea injusto para algunos candidatos?
La aleatorización lleva una semilla por intento, de modo que cada candidato experimenta un orden estable y coherente. Los problemas de equidad solo surgen si la dificultad de las preguntas depende del orden — que es exactamente para lo que sirve la vista previa como candidato. Si tiene una progresión de dificultad deliberada, mantenga fijo el orden de las secciones.
¿Pueden los candidatos volver a páginas anteriores?
Pueden navegar dentro de las reglas que usted establezca, pero cualquier página cuyo límite de tiempo individual haya expirado queda bloqueada durante el resto del intento. Si la libre revisión importa para su examen, use el límite de tiempo total para el ritmo general y aplique límites por página solo donde haya riesgo de filtración.
¿Cómo afectan los pesos de sección a la puntuación final?
El peso de puntuación de cada sección determina su contribución a la puntuación ponderada de ajuste al puesto que se muestra en el Decision Board. Los pesos se fijan en el builder, así que decídalos antes de la entrega — codifican lo que el examen valora, y los evaluadores y las partes interesadas pueden ver ese razonamiento.

For hiring teams

Vea cómo se hace bien el ritmo de un examen

Reserve una demostración y estructuraremos uno de sus exámenes reales — secciones, tiempos y orden aleatorio — y lo recorreremos juntos en la vista previa como candidato.