Publiczny raport nadzoru SkillCort

Manifest źródłowy:

v1.15.0

Źródło zweryfikowane:

11 września 2026

Wczoraj ten raport podawał, że wymuszone wycofanie się z sesji na żywo jest aktywne; dziś podaje, że jest zweryfikowane, a droga do tego warta jest opublikowania, a nie streszczenia. Kandydat zatrzymał dziś wieczorem rozmowę na żywo z AI cztery razy. Za pierwszym, drugim i trzecim razem platforma zapisała własne niepowodzenie: decyzja została zapisana, sesja zakończona, nic nie zostało ocenione i żaden wynik punktowy nie został zapisany — ale serwer nie zdołał przerwać połączenia z dostawcą, więc zapis egzekwowania mówił NIEPOWODZENIE i otworzył sprawę o wysokiej istotności na temat samego siebie. Przyczyną było to, że połączenie utworzono przy użyciu tymczasowego poświadczenia przeglądarki, a dostawca wiąże połączenie z tym, kto je utworzył — nasze własne żądania przerwania dotyczyły więc sesji, której nie mogliśmy widzieć. Czwarte uruchomienie, już po poprawieniu tego: AI została zatrzymana 623 milisekundy po prośbie kandydata, nic już potem od niej nie nadeszło, odporny na manipulacje dziennik sesji został zweryfikowany jako nienaruszony, podejście pozostało otwarte i nieocenione, a imiennie wskazana osoba weryfikująca otrzymała powiadomienie. To właśnie to uruchomienie jest dowodem stojącym za słowem „zweryfikowane”, a wszystkie trzy niepowodzenia są przechowywane razem z nim — to zapis, który zgłasza własne niepowodzenie, pozwolił odnaleźć przyczynę. To, co pozostaje ograniczone, nie zmienia się i jest podane w samym wpisie: ten mechanizm kontrolny istnieje w rozmowie na żywo z AI; w symulacjach przypadków z AI oraz w ocenach punktowanych przez AI wybór dokonywany jest przed rozpoczęciem danego kroku. Nie zmienił się żaden mechanizm kontrolny, sposób rejestrowania, treść zgody ani reguła przechowywania.

Manifest źródłowy:

v1.14.0

Źródło zweryfikowane:

11 września 2026

Ten raport podawał, że wymuszone wycofanie się z trwającej sesji na żywo zostało odroczone do przyszłego wdrożenia. Zostało wdrożone 11 września 2026 roku i jest włączone na produkcji: w rozmowie na żywo z AI kandydat może zatrzymać AI, a platforma egzekwuje to zatrzymanie po stronie serwera, zamiast ufać przeglądarce — decyzja jest zapisywana w pierwszej kolejności, AI zostaje anulowana, a połączenie zakończone, sesja nie jest oceniana, żaden wynik punktowy nie zostaje zapisany, a sprawa trafia do imiennie wskazanej osoby weryfikującej, która otrzymuje powiadomienie w produkcie. Przed włączeniem tego mechanizmu kontrolnego naprawiono dwie rzeczy i obie warto powiedzieć wprost. Kolejka, do której trafiają takie sprawy, istniała od dwóch miesięcy, ale nie prowadziła do niej żadna strona — skierowana sprawa była więc rekordem, którego nikt nie mógł otworzyć; teraz taka strona istnieje. Tekst pokazywany kandydatowi obiecywał z kolei, że człowiek przejrzy to, co kandydat zdążył zrobić, i zorganizuje alternatywny sposób ukończenia danego kroku — ten produkt nie robi ani jednego, ani drugiego, ponieważ nagranie wycofanej sesji celowo nigdy nie jest zachowywane, a alternatywa bez AI, jak podano w innym miejscu tego raportu, nie jest przez SkillCort gwarantowana. Ten tekst mówi teraz to, co dzieje się naprawdę. Granicą, która pozostaje, jest powierzchnia: symulacje przypadków z AI oraz oceny punktowane przez AI nie mają mechanizmu kontrolnego działającego w trakcie sesji — jest tylko wybór dokonywany przed rozpoczęciem danego kroku. Ograniczenie nadzoru L-01 zostaje odpowiednio zawężone, a nie wycofane, a ten raport nie twierdzi, że mechanizm został zweryfikowany na produkcji — żaden kandydat jeszcze z niego nie skorzystał.

Manifest źródłowy:

v1.12.0

Źródło zweryfikowane:

8 września 2026

Poprzedni wpis mówił, że znalezisko jest zapisywane i czeka w kolejce, ponieważ usługa, która miałaby je dostarczyć, była wyłączona. Ta usługa jest teraz włączona: czyta wszystkie źródła powiadomień, łącznie z codziennym uruchomieniem wykrywania, a cały łańcuch — znalezisko zapisane, powiadomienie zakolejkowane, dostarczone w produkcie z rozesłaniem do operatorów platformy — został zweryfikowany na produkcji 8 września 2026 roku kontrolowanym uruchomieniem próbnym, po którym nastąpiło rzeczywiste uruchomienie, dostarczające wszystkie cztery zakolejkowane powiadomienia bez ani jednego błędu. Dzienny harmonogram dostarczania jest skonfigurowany tak, by działał każdego ranka po uruchomieniu wykrywania; w chwili publikacji pierwsze zaplanowane uruchomienie jeszcze się nie odbyło i ten wpis mówi to wprost, zamiast zaokrąglać w górę. Ograniczenia Usługa powiadomień oraz Dostarczanie alertów wykrywania zostały zamknięte, a wpis o dostarczaniu w aplikacji opisuje teraz zweryfikowany łańcuch. To, czego wciąż brakuje, zapisano osobno: nie istnieje e-mail, SMS ani żaden inny kanał zewnętrzny — dostarczanie odbywa się wyłącznie w aplikacji. W manifeście nadzoru (v1.12.0) ograniczenie L-02 zostaje wycofane na rzecz L-16, które zapisuje dokładnie tę pozostałość, a R-02 zostaje do niej zawężone. Żadna kontrola, zachowanie rejestrowania, tekst zgody ani reguła przechowywania nie uległy zmianie.

Manifest źródłowy:

v1.10.0

Źródło zweryfikowane:

7 września 2026

Dwa dni temu ten raport podawał, że zaplanowane automatyczne wykrywanie nie jest aktywne; 6 września sprostowano to na: działa codziennie, ale tylko do odczytu. 7 września codzienne uruchomienie przełączono na zapis, a ten raport nadal podawał, że nie może ono zapisywać. To samo zdanie było więc w ciągu dwóch dni błędne w obie strony — tak dzieje się, gdy automatyzację i zapis o niej zmieniają różne ręce. Co jest prawdą dzisiaj: codzienne uruchomienie zapisuje to, co znajdzie, i kolejkuje powiadomienie dla zespołu, a usługa, która miałaby to powiadomienie dostarczyć, jest wyłączona — znalezisko zostaje więc zapisane i czeka, zamiast dotrzeć do człowieka. Wpis został przemianowany na to, co faktycznie nie jest aktywne, czyli na dostarczanie, a nie na wykrywanie. Ograniczenia nadzoru L-03 i R-03 zostają wycofane w manifeście v1.10.0, ponieważ ich treścią było to, że znalezisk nie da się zapisać; pozostała luka to wyłączona usługa dostarczająca, którą L-02 już odnotowuje, a teraz nazywa wprost. Nie zmienił się żaden mechanizm kontrolny, sposób rejestrowania, treść zgody ani reguła przechowywania i nie uruchomiono żadnej automatyzacji dostarczania, poczty e-mail ani przechowywania.

Manifest źródłowy:

v1.8.0

Źródło zweryfikowane:

6 września 2026

Ten raport podawał, że zaplanowane automatyczne wykrywanie nie jest aktywne. Działa ono codziennie o 06:15 UTC od 10 sierpnia 2026 roku, kiedy cykliczny harmonogram zatwierdzono do uruchomień tylko do odczytu, a manifest nadzoru publikowany wraz z tym raportem został o tym zaktualizowany w v1.8.0 — ta strona zaś nie. Sprostowanie jest węższe niż „teraz aktywne”, ponieważ to, co działa, nie potrafi alarmować: zaplanowane uruchomienie ocenia każdą kontrolę i zapisuje, co zliczyło, ale nie zapisuje żadnego znaleziska i nie wysyła żadnego powiadomienia, więc sygnał widać dopiero przy czytaniu dziennika uruchomień, a nie w chwili jego pojawienia się. Ograniczenie zostaje więc zawężone, a nie wycofane, zgodnie z ograniczeniem nadzoru L-03. Niezależnie od tego raport ten opisywał ustrukturyzowaną, wbudowaną w produkt ścieżkę odwoławczą dla kandydata jako będącą w realizacji. Tak nie jest: taka ścieżka nie istnieje, nie jest budowana, a to, czy SkillCort powinien ją udostępniać, pozostaje nierozstrzygniętą kwestią produktową. Zostało to opublikowane tutaj, w przeglądzie Trust Center, na stronach rozwiązań oraz w eksportowanym podsumowaniu nadzoru, a w manifeście AI zapisano to w czasie teraźniejszym jako istniejącą funkcję. Wszystkie te miejsca mówią teraz to, co jest prawdą — kandydaci zgłaszają swoje wątpliwości za pośrednictwem organizacji prowadzącej ocenę, a żaden pojedynczy sygnał wiarygodności nie odrzuca kandydata samodzielnie. Nie zmienił się żaden mechanizm kontrolny, sposób rejestrowania, treść zgody ani reguła przechowywania.

Manifest źródłowy:

v1.7.0

Źródło zweryfikowane:

10 sierpnia 2026

Warunki korzystania, Polityka prywatności, Aneks dotyczący przetwarzania danych, Polityka cookies oraz lista podprocesorów SkillCort weszły w życie 3 sierpnia 2026 roku, ale ten raport, przegląd Trust Center, strony „Bezpieczeństwo i prywatność” oraz „Nadzór nad AI”, a także strona cennika nadal opisywały je jako będące w przygotowaniu i jeszcze niedostępne powszechnie. Było to błędne na każdej z tych powierzchni i zostaje tutaj sprostowane; dokumenty prawne przechodzą z udokumentowanego ograniczenia do zweryfikowanego mechanizmu kontrolnego. Ryzyko nadzoru R-13 zostaje zawężone w manifeście v1.7.0 do tego, co faktycznie pozostaje otwarte — akceptacja kandydata nie jest zapisywana wraz z wersją informacji, którą mu pokazano, ponieważ mechanizm wersjonowania informacji nie ma aktywnego producenta na produkcji (ograniczenie L-12). Nie zmienił się żaden mechanizm kontrolny, sposób rejestrowania, treść zgody ani reguła przechowywania.

Manifest źródłowy:

v1.6.0

Źródło zweryfikowane:

5 sierpnia 2026

Automatyczne egzekwowanie przechowywania obejmuje teraz rekordy oceny (odpowiedzi, wyniki punktowe, notatki asesorów, decyzje — domyślnie 24 miesiące, konfigurowalne przez organizację), dzienniki operacyjne oraz zakończenie współpracy z organizacją (30-dniowe okno eksportu, następnie usunięcie z systemów aktywnych i wygaszenie w cyklu kopii zapasowych) — obok istniejącego czyszczenia nagrań monitorujących. Ograniczenie nadzoru L-13 (szerokie egzekwowanie przechowywania nieaktywne) zostaje wycofane w manifeście v1.6.0 na podstawie dowodów z produkcji; opublikowane polityki prywatności i Warunki korzystania podają ten sam harmonogram.

Manifest źródłowy:

v1.5.0

Źródło zweryfikowane:

3 sierpnia 2026

Podmioty zewnętrzne stojące za sekcjami oceny prowadzonymi przez AI są teraz nazwane kandydatom i na tej stronie: OpenAI przetwarza mowę kandydata (rozumienie mowy oraz głos osoby prowadzącej rozmowę) i obsługuje wspomagany przez AI przegląd nadzoru egzaminacyjnego; HeyGen generuje ekranowego prezentera osoby prowadzącej rozmowę i otrzymuje wyłącznie jej kwestie — nigdy dźwięku ani obrazu z kamery kandydata. Renderowanie klipu prowadzącego dla poszczególnych pytań przeniesiono z D-ID do HeyGen; ta ścieżka renderuje wyłącznie napisaną przez autora treść pytania i nie niesie żadnych danych kandydata. Ryzyko nadzoru R-12 (podmioty zewnętrzne jeszcze nienazwane) zostaje wycofane w manifeście v1.5.0.

Manifest źródłowy:

v1.4.0

Źródło zweryfikowane:

2 sierpnia 2026

To oświadczenie wiąże się teraz z manifestem nadzoru v1.4.0. Manifest odnotowuje, że wszystkie powierzchnie przeglądu AI rozstrzyganego przez człowieka (kamera internetowa, ekran, dźwięk, sprawdzenie imienia i nazwiska na dokumencie tożsamości) zostały wykorzystane przez osoby weryfikujące na prawdziwych sesjach produkcyjnych, a ich uruchomienia są przechowywane w rejestrze pochodzenia. Nie zmienia się żadne publiczne oświadczenie o mechanizmie kontrolnym, ograniczeniu ani zgodzie — odświeżone zostają powiązanie ze źródłem i data weryfikacji.

Manifest źródłowy:

v1.3.0

Źródło zweryfikowane:

26 lipca 2026

Przegląd AI rozstrzygany przez człowieka transkrybuje teraz również nagranie z mikrofonu z sesji (gdy organizacja włączyła rejestrowanie dźwięku, a kandydat wyraził zgodę) i oznacza fragmenty mowy warte odsłuchania — czytanie pytania na głos, wzorce dialogu lub dyktowania odpowiedzi. Tożsamość mówiącego nigdy nie jest stwierdzana, osoba weryfikująca zawsze odsłuchuje faktyczne nagranie, każde oznaczenie otrzymuje wyraźny werdykt człowieka, a notatki nigdy nie cytują treści osobistych. Ekran zgody kandydata nazywa wspomaganą przez AI transkrypcję równolegle z tą zmianą.

Manifest źródłowy:

v1.3.0

Źródło zweryfikowane:

26 lipca 2026

Przegląd AI rozstrzygany przez człowieka skanuje teraz również zrzuty ekranu z sesji — oznaczając widoczne okna zewnętrznych narzędzi AI, wyszukiwarki, komunikatory, narzędzia zdalnego sterowania i okna niezwiązane z zadaniem. Te same gwarancje co przy przeglądzie obrazu z kamery: działa wyłącznie w kontekście osoby weryfikującej, nigdy nie decyduje, każde oznaczenie rozstrzyga człowiek; notatki AI nigdy nie cytują treści prywatnych wiadomości.

Manifest źródłowy:

v1.3.0

Źródło zweryfikowane:

26 lipca 2026

Skanowanie obrazu z kamery przez AI uruchamia się teraz automatycznie, gdy osoba weryfikująca otwiera sesję (wcześniej wymagało kliknięcia). Nadal nigdy nie działa bez nadzoru człowieka i nigdy nie decyduje: każdy oznaczony moment otrzymuje wyraźny, zapisany w śladzie audytowym werdykt człowieka — potwierdzone albo odrzucone.

Manifest źródłowy:

v1.3.0

Źródło zweryfikowane:

26 lipca 2026

Ujawnia dostarczane przez organizację zdjęcie referencyjne do weryfikacji tożsamości: kandydat jest informowany na ekranie zgody, porównania dokonuje wyłącznie człowiek weryfikujący, zdjęcie nigdy nie trafia do automatycznego dopasowywania, a organizacja może w każdej chwili wycofać je jako bieżące odniesienie; wersje przypięte do przeglądu podlegają skonfigurowanemu oknu przechowywania nagrań.

Manifest źródłowy:

v1.3.0

Źródło zweryfikowane:

21 lipca 2026

Nazywa rejestrowanie dźwięku z mikrofonu (włączane przez organizację, za zgodą kandydata) obok kamery i ekranu oraz ujawnia uruchamiany przez zespół, prowadzony z udziałem człowieka przegląd AI obrazów z kamery, który nigdy nie podejmuje automatycznej decyzji.

Manifest źródłowy:

v1.1.0

Źródło zweryfikowane:

20 lipca 2026

Publiczna publikacja zweryfikowanych mechanizmów kontrolnych nadzoru i udokumentowanych ograniczeń.