Procesy wspierane przez AI
Używaj AI do wspierania pracy — nie do podejmowania decyzji.
Pomóż autorom stworzyć pierwszy szkic, a oceniającym poruszać się po długich odpowiedziach, wydobytych dowodach i podpowiedziach. Praca źródłowa pozostaje dostępna, a AI nie zapisuje samodzielnie ostatecznego wyniku ani rozstrzygnięcia w sprawie kandydata.
AI pomaga autorom i oceniającym. Za to, co zostaje opublikowane i rozstrzygnięte, odpowiadają imiennie wskazani ludzie.
Pomoc tam, gdzie tworzenie treści i przegląd zajmują najwięcej czasu
Zacznij od szkicu, a nie od pustej strony.
AI może zaproponować szkice zadań i pytań na podstawie roli oraz kompetencji podanych przez autora. Autorzy redagują i publikują tę treść, którą sami wybiorą.
- Szkice oparte na roli i kompetencjach
- Punkty wyjścia do próbek pracy i pytań
- Edytowalna przestrzeń pracy autora
- Publikacja pozostaje w rękach autora
Zamień kompetencje w szkice rubryk.
AI może zaproponować obserwowalne kryteria i punkty odniesienia dla skali na podstawie kompetencji, które autor chce mierzyć. Autor może poprawić szkic, zanim go opublikuje.
- Przejście od kompetencji do kryteriów
- Kotwice opisujące obserwowalne zachowania
- Proponowane skale ocen
- Redagowanie i publikacja pod kontrolą autora
Czytaj długie odpowiedzi szybciej.
Podsumuj długie odpowiedzi pisemne lub mówione, żeby oceniający szybciej znajdowali istotne fragmenty — z drogą powrotną do przesłanej odpowiedzi jako dowodu źródłowego.
- Podsumowania wypowiedzi pisemnych i mówionych
- Odpowiedź źródłowa dostępna do sprawdzenia
- Szybsze czytanie po stronie oceniającego
- Podsumowanie oddzielone od osądu oceniającego
Kieruj oceniających do dowodów istotnych dla rubryki.
AI może uporządkować fragmenty i podpowiedzi według kryteriów rubryki, żeby oceniający mógł sprawdzić źródło, skorygować interpretację i zapisać wynik.
- Fragmenty dowodów powiązane z kryterium
- Proponowany kontekst do przeglądu
- Odpowiedź źródłowa o jeden krok stąd
- Ocenianie należące do oceniającego
Podsumuj notatki oceniających, nie ukrywając ich źródła.
Stwórz roboczą syntezę notatek oceniających, zachowując połączenie z notatkami źródłowymi i dostępnymi informacjami o pochodzeniu modelu, tak by dało się je sprawdzić.
- Synteza wielu oceniających
- Zachowane notatki źródłowe
- Zapisany model i wersja
- Rozstrzygnięcie należące do człowieka
Pracuj szybciej, nie odrywając podpowiedzi od ich źródła.
Wspierane przez AI szkicowanie daje autorom punkt wyjścia. Podsumowania i podpowiedzi dowodowe pomagają oceniającym poruszać się po dłuższym zapisie, nie zastępując przesłanej pracy.
Autorzy kontrolują to, co zostaje opublikowane. Oceniający sprawdzają dowody źródłowe i pozostają odpowiedzialni za zapisany wynik, uzasadnienie oraz rozstrzygnięcie w sprawie kandydata.
Bezpieczeństwo i zgodnośćNaszkicuj
Stwórz edytowalne punkty wyjścia dla zadań i rubryk.
Podsumuj
Skróć długie odpowiedzi, żeby dało się po nich nawigować.
Wydobądź
Uporządkuj dowody względem rubryki.
Sprawdź
Wróć do odpowiedzi źródłowej i notatek.
Zapisz
Za wynik i rozstrzygnięcie odpowiada człowiek.
Pomoc AI z jasnym podziałem odpowiedzialności
Szkicowanie zadań i pytań
Twórz edytowalne punkty wyjścia na podstawie roli i kompetencji.
Projektowanie assessmentuSzkicowanie rubryk
Zamień kompetencje w obserwowalne kryteria rubryki do przeglądu.
Podsumowania odpowiedzi
Poruszaj się po długich odpowiedziach szybciej, mając źródło dostępne do sprawdzenia.
Ocena i dowodyPodpowiedzi dowodowe
Uporządkuj fragmenty i kontekst przeglądu według kryteriów rubryki.
Ocena i dowodySynteza notatek oceniających
Podsumuj notatki, zachowując połączenie z ich źródłami.
Tablica decyzyjnaDostęp do dowodów źródłowych
Wróć z podsumowania lub podpowiedzi AI do przesłanej pracy.
Rozdzielenie rozmów AI
Trzymaj rozmowy AI prowadzone z kandydatem osobno od pomocy dla autorów i oceniających.
Rozmowy AI i symulacjeZapis modelu i wersji
Zapisuj model i wersję na potrzeby przejrzystości i audytu.
Rozstrzygnięcia należące do ludzi
AI nie zapisuje samodzielnie ostatecznego wyniku ani decyzji w sprawie kandydata.
Bezpieczeństwo i zgodnośćWsparcie decyzji, a nie podejmowanie decyzji.
Rekrutacja z AI w czarnej skrzynce
- Nieprzejrzyste, niewyjaśnione wyniki dopasowania
- Automatyczne przejście dalej albo odrzucenie
- Ukryte profilowanie behawioralne
- Brak odpowiedzialności po stronie człowieka
Procesy wspierane przez AI w SkillCort
- Edytowalne szkice pod kontrolą autora
- Podsumowania połączone z dowodami źródłowymi
- Podpowiedzi uporządkowane według kryteriów rubryki
- Zachowane dostępne informacje o pochodzeniu modelu
- Wyniki i decyzje należące do imiennie wskazanych ludzi
AI pomaga zespołowi pracować szybciej i uczciwiej — osąd i odpowiedzialność zostają przy ludziach.
AI z jasnymi, świadomie postawionymi granicami.
SkillCort używa AI jako pomocy przy tworzeniu treści i przeglądzie. Pomaga ona porządkować pracę, a odpowiedzialność za opublikowaną treść, ocenianie i losy kandydatów zostaje przy ludziach.
- Brak automatycznego odrzucenia ani przejścia dalej
- Brak ukrytego wnioskowania o osobowości lub emocjach
- Brak oceny reputacji między klientami
- Brak niewyjaśnionego wyniku dopasowania
- Dowody źródłowe pozostają dostępne zgodnie ze skonfigurowanym przechowywaniem
- Dostępne metadane modelu i uruchomienia zachowane na potrzeby audytu
Najczęstsze pytania
Nie. Procesy wspierane przez AI mogą szkicować treść, podsumowywać odpowiedzi i porządkować podpowiedzi dowodowe. Nie zapisują samodzielnie ostatecznego wyniku, statusu „dalej / odpada” ani zapisanej decyzji.
Podsumowania AI prowadzą z powrotem do przesłanej odpowiedzi pisemnej, mówionej lub przesłanego pliku, więc oceniający mogą sprawdzić źródło — zgodnie z ustawieniami przechowywania skonfigurowanymi w przestrzeni roboczej.
Rozmowy AI i symulacje prowadzone z kandydatem to osobna możliwość platformy. Ta strona dotyczy pomocy dla autorów assessmentów i osób przeglądających dowody.
Autorzy decydują, którą treść assessmentu redagować i publikować. Oceniający decydują, jak podpowiedzi mają się do dowodów źródłowych, i pozostają odpowiedzialni za ocenianie oraz rozstrzygnięcia.
Notatki źródłowe są zachowywane podczas syntezy, a użyty model i jego wersja zostają zapisane, dzięki czemu pomoc AI da się poddać audytowi.
Używaj AI tam, gdzie pomaga. Odpowiedzialność za wynik zostaw ludziom.
Daj autorom i oceniającym szybszy punkt wyjścia, zachowując dowody źródłowe, odpowiedzialność za ocenianie i ostateczne decyzje pod kontrolą człowieka.