SkillCorts offentlige styringsrapport

Kildemanifest:

v1.15.0

Kilde verificeret:

11. september 2026

I går stod der i denne rapport, at håndhævet tilbagetrækning fra en live-session var aktiv; i dag står der verificeret, og vejen dertil fortjener at blive offentliggjort frem for sammenfattet. En kandidat stoppede et live AI-interview fire gange i aftes. De første tre gange registrerede platformen sin egen fejl: beslutningen blev gemt, sessionen blev afsluttet, intet blev evalueret, og der blev ikke skrevet nogen score — men serveren kunne ikke afbryde opkaldet til leverandøren, så håndhævelsesregistreringen lød FAILED og åbnede en sag om sig selv med høj alvorsgrad. Årsagen var, at opkaldet var oprettet med browserens midlertidige legitimationsoplysning, og en leverandør binder et opkald til den, der har oprettet det, så vores egne anmodninger om at afbryde henvendte sig til en session, vi ikke kunne se. Den fjerde kørsel, efter at det var rettet: AI'en blev stoppet 623 millisekunder efter, at kandidaten bad om det, der kom intet fra den bagefter, sessionens manipulationssikre log blev verificeret intakt, forsøget forblev åbent og uden score, og en navngiven bedømmer fik besked. Den kørsel er dokumentationen bag ordet verificeret, og de tre fejl bevares sammen med den — at en registrering melder sin egen fejl er det, der gjorde årsagen mulig at finde. Det, der fortsat er afgrænset, er uændret og fremgår af selve posten: denne kontrol findes i live AI-interviewet; i AI-casesimuleringer og AI-scorede assessments træffes valget, før trinnet begynder. Ingen kontrol, ingen optagelsesadfærd, ingen samtykketekst og ingen opbevaringsregel er ændret.

Kildemanifest:

v1.14.0

Kilde verificeret:

11. september 2026

Der stod i denne rapport, at håndhævet tilbagetrækning fra en igangværende live-session var udskudt til en fremtidig implementering. Den blev leveret den 11. september 2026 og er slået til i produktion: i et live AI-interview kan kandidaten stoppe AI'en, og platformen håndhæver stoppet på serversiden frem for at stole på browseren — beslutningen registreres først, AI'en annulleres, og opkaldet afsluttes, sessionen evalueres ikke, der skrives ingen score, og sagen sendes videre til en navngiven bedømmer, der får besked i produktet. To ting blev rettet, før kontrollen blev slået til, og begge fortjener at blive sagt ligeud. Den kø, sagerne sendes til, havde eksisteret i to måneder, uden at nogen side linkede til den, så en videresendt sag var en registrering, ingen kunne åbne; nu findes den side. Og teksten til kandidaten lovede, at et menneske ville gennemgå det, kandidaten havde nået at lave, og sørge for en alternativ måde at gennemføre trinnet på — ingen af delene er noget, dette produkt gør, for optagelsen fra en tilbagetrukket session gemmes bevidst aldrig, og et AI-frit alternativ er, som denne rapport angiver andetsteds, ikke garanteret af SkillCort. Den tekst siger nu, hvad der faktisk sker. Den grænse, der står tilbage, er fladen: AI-casesimuleringer og AI-scorede assessments har ingen kontrol midt i sessionen, kun det valg, der træffes, før trinnet begynder. Styringsbegrænsning L-01 indsnævres tilsvarende frem for at blive trukket tilbage, og denne rapport påstår ikke verifikation i produktion — ingen kandidat har endnu brugt kontrollen.

Kildemanifest:

v1.12.0

Kilde verificeret:

8. september 2026

Den forrige post sagde, at et fund blev registreret og ventede i en kø, fordi workeren, der skulle levere det, var slået fra. Den worker er nu slået til: den læser alle notifikationskilder, herunder den daglige detektionskørsel, og hele kæden — et fund registreret, en notifikation sat i kø, leveret i produktet med viderefordeling til platformens operatører — blev verificeret i produktion den 8. september 2026 med en kontrolleret prøvekørsel efterfulgt af en rigtig kørsel, der leverede alle fire notifikationer i køen uden en eneste fejl. En daglig leveringsplan er konfigureret til at køre hver morgen efter detektionskørslen; ved offentliggørelsen var den første planlagte kørsel endnu ikke gået i gang, og denne post siger det i stedet for at runde op. Begrænsningerne Notifikationsworker og Levering af detektionsalarmer er lukket, og posten om levering i appen beskriver nu den verificerede kæde. Det, der fortsat mangler, står for sig selv: der findes ingen e-mail, sms eller anden ekstern kanal — leveringen sker kun i appen. I styringsmanifestet (v1.12.0) trækkes begrænsningen L-02 tilbage til fordel for L-16, som registrerer præcis den rest, og R-02 indsnævres til den. Ingen kontrol, ingen registreringsadfærd, ingen samtykketekst og ingen opbevaringsregel er ændret.

Kildemanifest:

v1.10.0

Kilde verificeret:

7. september 2026

For to dage siden stod der i denne rapport, at planlagt automatiseret detektion ikke var aktiv; det blev den 6. september rettet til, at den kørte dagligt, men skrivebeskyttet. Den 7. september blev den daglige kørsel sat til at skrive, og denne rapport sagde stadig, at den ikke kunne skrive. Det samme udsagn har dermed været forkert i begge retninger inden for to dage, hvilket er, hvad der sker, når automatiseringen og optegnelsen ændres af forskellige hænder. Det, der er sandt i dag: den daglige kørsel registrerer, hvad den finder, og sætter en notifikation til personalet i kø, og workeren, der skulle levere den notifikation, er slået fra — så et fund registreres og venter i stedet for at nå frem til et menneske. Posten er omdøbt efter det, der faktisk ikke er aktivt, nemlig leveringen, ikke detektionen. Styringsbegrænsningerne L-03 og R-03 er trukket tilbage i manifest v1.10.0, fordi deres indhold var, at fund ikke kunne registreres; den resterende mangel er den deaktiverede leveringsworker, som L-02 allerede fører og nu angiver udtrykkeligt. Ingen kontrol, ingen optagelsesadfærd, ingen samtykketekst og ingen opbevaringsregel er ændret, og ingen levering, e-mail eller opbevaringsautomatisering er sat i gang.

Kildemanifest:

v1.8.0

Kilde verificeret:

6. september 2026

Der stod i denne rapport, at planlagt automatiseret detektion ikke var aktiv. Den har kørt hver dag kl. 06:15 UTC siden den 10. august 2026, hvor den tilbagevendende plan blev godkendt til skrivebeskyttede kørsler, og det governance-manifest, der blev offentliggjort sammen med denne rapport, blev opdateret til at sige det i v1.8.0 — mens denne side ikke blev det. Rettelsen er snævrere end »nu aktiv«, for det, der kører, kan ikke alarmere: en planlagt kørsel evaluerer hvert tjek og registrerer, hvad den talte, men skriver intet fund og sender ingen notifikation, så et signal ses, når kørselsloggen læses, snarere end når det opstår. Begrænsningen er derfor indsnævret frem for trukket tilbage, i overensstemmelse med styringsbegrænsning L-03. Derudover beskrev denne rapport et struktureret klageforløb for kandidater inde i produktet som undervejs. Det er det ikke: et sådant forløb eksisterer ikke, det er ikke under udvikling, og om SkillCort bør stille et til rådighed, er et uafklaret produktspørgsmål. Det blev offentliggjort her, på Trust Center-oversigten, på løsningssiderne og i det eksporterede styringsresumé, og i AI-manifestet blev det angivet i nutid som en eksisterende funktion. Alle disse steder siger nu det, der er sandt — kandidater rejser indvendinger via den organisation, der gennemfører assessmentet, og intet enkelt integritetssignal afviser en kandidat på egen hånd. Ingen kontrol, ingen optagelsesadfærd, ingen samtykketekst og ingen opbevaringsregel er ændret.

Kildemanifest:

v1.7.0

Kilde verificeret:

10. august 2026

SkillCorts brugsbetingelser, privatlivspolitik, tillæg om databehandling, cookiepolitik og liste over underdatabehandlere trådte i kraft den 3. august 2026, men denne rapport, Trust Center-oversigten, siderne om sikkerhed og databeskyttelse og om AI-styring samt prissiden beskrev dem alle stadig som under forberedelse og endnu ikke almindeligt tilgængelige. Det var forkert på hver eneste af disse flader og rettes her; juridiske dokumenter flytter fra en dokumenteret begrænsning til en verificeret kontrol. Styringsrisiko R-13 indsnævres i manifest v1.7.0 til det, der faktisk stadig er åbent — en kandidats accept registreres ikke mod den version af oplysningen, vedkommende fik vist, fordi maskineriet til versionering af oplysningen ikke har nogen aktiv producent i produktion (begrænsning L-12). Ingen kontrol, ingen optagelsesadfærd, ingen samtykketekst og ingen opbevaringsregel er ændret.

Kildemanifest:

v1.6.0

Kilde verificeret:

5. august 2026

Automatiseret håndhævelse af opbevaring dækker nu assessmentdata (svar, scorer, bedømmernoter, beslutninger — 24 måneder som standard, kan konfigureres af organisationen), driftslogs og offboarding af organisationer (30 dages eksportvindue og derefter sletning fra aktive systemer med udfasning gennem sikkerhedskopicyklussen) ved siden af den eksisterende oprydning i overvågningsmedier. Styringsbegrænsning L-13 (bred håndhævelse af opbevaring ikke aktiv) er trukket tilbage i manifest v1.6.0 med dokumentation fra produktionsdrift; de offentliggjorte privatlivspolitikker og brugsbetingelserne angiver den samme tidsplan.

Kildemanifest:

v1.5.0

Kilde verificeret:

3. august 2026

De tredjeparter, der ligger bag AI-styrede afsnit i et assessment, er nu navngivet over for kandidaterne og på dette site: OpenAI behandler kandidatens tale (forståelse og interviewerens stemme) og driver den AI-støttede gennemgang af tilsynet; HeyGen genererer interviewerens præsentator på skærmen og modtager kun interviewerens replikker — aldrig kandidatens lyd eller kamera. Rendereren af interviewerklip pr. spørgsmål flyttede fra D-ID til HeyGen; den vej gengiver alene den forfattede spørgsmålstekst og indeholder ingen kandidatdata. Styringsrisiko R-12 (tredjeparter endnu ikke navngivet) er trukket tilbage i manifest v1.5.0.

Kildemanifest:

v1.4.0

Kilde verificeret:

2. august 2026

Denne erklæring binder nu til governance-manifest v1.4.0. Manifestet registrerer, at de menneskeligt afgjorte AI-gennemgangsflader (webcam, skærm, lyd, navnekontrol på id) hver især er blevet brugt af bedømmere på rigtige produktionssessioner, og at kørslerne er gemt i oprindelsesjournalen. Ingen offentlig kontrol, begrænsning eller samtykkeerklæring ændres — kildebindingen og verifikationsdatoen er opdateret.

Kildemanifest:

v1.3.0

Kilde verificeret:

26. juli 2026

Den menneskeligt afgjorte AI-gennemgang transskriberer nu også en sessions mikrofonoptagelse (når organisationen har slået mikrofonoptagelse til, og kandidaten har givet samtykke) og markerer taleafsnit, der er værd at lytte til — spørgsmålet læst højt, dialog eller mønstre, hvor svar dikteres. Talerens identitet hævdes aldrig, bedømmeren lytter altid til den faktiske lyd, hver markering får en udtrykkelig menneskelig afgørelse, og noterne citerer aldrig personligt indhold. Kandidatens samtykkeskærm nævner AI-støttet transskribering i takt hermed.

Kildemanifest:

v1.3.0

Kilde verificeret:

26. juli 2026

Den menneskeligt afgjorte AI-gennemgang scanner nu også en sessions skærmoptagelser — og markerer synlige AI-assistentvinduer, søgemaskiner, beskedapps, fjernstyringsværktøjer og vinduer uden relation til opgaven. Samme garantier som ved webcamgennemgangen: kører kun i bedømmerens kontekst, afgør aldrig noget, hver markering afgøres af et menneske; AI-noterne citerer aldrig personligt beskedindhold.

Kildemanifest:

v1.3.0

Kilde verificeret:

26. juli 2026

AI-webcamscanningen starter nu automatisk, når en bedømmer åbner en session (tidligere skulle den startes med et klik). Den kører fortsat aldrig uden opsyn og afgør aldrig noget: hvert markeret øjeblik får en udtrykkelig, auditeret menneskelig afgørelse — bekræftet eller afvist.

Kildemanifest:

v1.3.0

Kilde verificeret:

26. juli 2026

Oplyser om det referencefoto til identitet, organisationen leverer: kandidaten får besked på samtykkeskærmen, sammenligningen foretages kun af en menneskelig bedømmer, fotoet føres aldrig til automatisk sammenligning, og det kan når som helst fjernes som den aktuelle reference; versioner, der er knyttet til en gennemgang, følger det konfigurerede opbevaringsvindue for medier.

Kildemanifest:

v1.3.0

Kilde verificeret:

21. juli 2026

Navngiver mikrofonoptagelse (slået til af organisationen, med kandidatens samtykke) ved siden af kamera og skærm og oplyser om den personaleudløste AI-gennemgang af webcambilleder med mennesket i sløjfen, som aldrig træffer en automatiseret beslutning.

Kildemanifest:

v1.1.0

Kilde verificeret:

20. juli 2026

Offentlig udgivelse af verificerede styringskontroller og dokumenterede begrænsninger.