Hva som logges
Hver gang AI støtter vurderingen — uthenting av dokumentasjon på kriterienivå, et utkast til poengforslag, en transkribering, en vurdering av en transkripsjon, eller et kandidatsammendrag — logges utdataet med opphav i form av modell og versjon. Du vet alltid hvilken modell, i hvilken versjon, som laget et gitt forslag, slik at et utdata kan spores tilbake til kilden sin også lenge etterpå. Spørsmål AI har skrevet utkast til i banken, følger en annen garanti: de merkes som utkast nettopp for at en person skal gå gjennom dem før de kan poengsette noen.
Hvor opphavet vises
Opphavet dukker opp der det betyr mest. Vurderinger av transkripsjoner og kandidatsammendrag viser modellen som laget dem, rett i grensesnittet, slik at en bedømmer ser hva de arbeider ut fra; hvert AI-støttet vurderingsutdata logges i tillegg på serversiden med modell, versjon og bruk i plattformens logg over AI-genereringer.
Selve journalen forblir menneskelig: auditpakken — den selvstendige beslutningsfilen — dokumenterer AI-retningslinjene og viser hvert poeng under sin navngitte bedømmer med et tidsstempel, mens loggen over modell og versjon for hvert AI-støttet steg holdes i plattformens logg over AI-genereringer.
Regelen om å bekrefte eller overstyre
Ingen AI-utdata kommer inn i beslutningsjournalen på egen hånd. En navngitt person bekrefter eller overstyrer hvert AI-forslag: et poeng AI har skrevet utkast til, blir først et poeng når en bedømmer godtar det under sitt eget navn, og AI-genererte spørsmål er utkast du går gjennom før bruk. I hvert tilfelle viser journalen en person, ikke en modell, som den som tok beslutningen.
Hvorfor dette betyr noe for å kunne forsvare beslutningen
Når en kandidat bestrider et utfall, eller en kunde går gjennom prosessen deres, er ikke «AI-en foreslo det» et svar — men «denne navngitte bedømmeren bekreftet dette poenget, støttet av denne modellen i denne versjonen, på denne datoen» er det. Logging av opphav gjør AI-støtte om fra en risiko til et dokumentert steg i beslutningen som kan etterprøves.
Det gjør også AI-ens rolle avgrenset og mulig å inspisere: fordi hvert AI-støttet vurderingsutdata logges med modell og versjon og bekreftes av en navngitt person, kan du vise en kandidat, en kunde eller en revisor at AI støttet beslutningen uten noen gang å ta den.
At a glance
- AI-modell og -versjon logges for hvert AI-støttet utdata som brukes i vurderingen — uthenting av dokumentasjon, poengforslag, transkribering og sammendrag.
- Vurderinger av transkripsjoner og kandidatsammendrag viser modellen i grensesnittet; hele loggen ligger på serversiden.
- Hvert AI-forslag bekreftes eller overstyres av en navngitt person før det teller.
- Hvert poeng i journalen bærer en navngitt bedømmer og et tidsstempel, enten det er AI-støttet eller ikke.
- Sporet finnes for at beslutninger skal kunne forklares og forsvares senere.