SkillCorts offentlige styringsrapport

Kildemanifest:

v1.15.0

Kilde verifisert:

11. september 2026

I går sto det i denne rapporten at håndhevet tilbaketrekking fra en live-sesjon var aktiv; i dag står det verifisert, og veien dit er verdt å publisere i stedet for å sammenfatte. En kandidat stoppet et live AI-intervju fire ganger i kveld. De tre første gangene registrerte plattformen sin egen svikt: beslutningen ble lagret, sesjonen ble avsluttet, ingenting ble bedømt og ingen poengsum ble skrevet — men serveren klarte ikke å avslutte kallet til leverandøren, så håndhevingsoppføringen sa FAILED og åpnet en sak med høy alvorlighetsgrad om seg selv. Årsaken var at kallet var opprettet med nettleserens midlertidige legitimasjon, og en leverandør binder et kall til den som opprettet det, slik at våre egne forespørsler om å avslutte var rettet mot en sesjon vi ikke kunne se. Den fjerde kjøringen, etter at dette var rettet: AI-en ble stoppet 623 millisekunder etter at kandidaten ba om det, ingenting kom fra den etterpå, sesjonens manipulasjonssikrede logg ble verifisert som intakt, forsøket forble åpent og upoengsatt, og en navngitt bedømmer ble varslet. Den kjøringen er dokumentasjonen bak ordet verifisert, og de tre mislykkede forsøkene bevares sammen med den — en oppføring som melder fra om sin egen svikt, er det som gjorde årsaken mulig å finne. Det som fortsatt er avgrenset, er uendret og angitt i selve oppføringen: denne kontrollen finnes i live AI-intervjuet; i AI-casesimuleringer og AI-poengsatte assessments tas valget før steget begynner. Ingen kontroll, ingen opptaksatferd, ingen samtykketekst og ingen lagringsregel er endret.

Kildemanifest:

v1.14.0

Kilde verifisert:

11. september 2026

Det sto i denne rapporten at håndhevet tilbaketrekking fra en pågående live-sesjon var utsatt til en fremtidig implementering. Den ble lansert 11. september 2026 og er slått på i produksjon: i et live AI-intervju kan kandidaten stoppe AI-en, og plattformen håndhever stoppen på serversiden i stedet for å stole på nettleseren — beslutningen registreres først, AI-en avbrytes og samtalen avsluttes, sesjonen bedømmes ikke, ingen poengsum skrives, og saken sendes videre til en navngitt bedømmer som varsles i produktet. To ting ble rettet før kontrollen ble slått på, og begge er verdt å si rett ut. Køen disse sakene sendes til, hadde eksistert i to måneder uten at noen side lenket til den, slik at en videresendt sak var en oppføring ingen kunne åpne; nå finnes den siden. Og den kandidatvendte teksten lovet at et menneske ville gå gjennom det kandidaten hadde gjort så langt, og legge til rette for en alternativ måte å fullføre steget på — ingen av delene er noe dette produktet gjør, for opptaket fra en sesjon kandidaten har trukket seg fra, bevares bevisst aldri, og et AI-fritt alternativ er, som denne rapporten sier andre steder, ikke garantert av SkillCort. Den teksten sier nå hva som faktisk skjer. Grensen som gjenstår, er flaten: AI-casesimuleringer og AI-poengsatte assessments har ingen kontroll midt i sesjonen, bare valget som tas før steget begynner. Styringsbegrensning L-01 snevres inn tilsvarende i stedet for å trekkes tilbake, og denne rapporten hevder ingen verifisering i produksjon — ingen kandidat har brukt kontrollen ennå.

Kildemanifest:

v1.12.0

Kilde verifisert:

8. september 2026

Den forrige posten sa at et funn ble registrert og ventet i kø fordi workeren som skulle levere det, var slått av. Den workeren er nå slått på: den leser alle varselkilder, inkludert den daglige deteksjonskjøringen, og hele kjeden — et funn registrert, et varsel satt i kø, levert i produktet med videresending til plattformoperatørene — ble verifisert i produksjon 8. september 2026 med en kontrollert prøvekjøring etterfulgt av en reell kjøring som leverte alle fire varslene i køen uten en eneste feil. En daglig leveringsplan er konfigurert til å kjøre hver morgen etter deteksjonskjøringen; ved publiseringen hadde den første planlagte kjøringen ennå ikke startet, og denne posten sier det i stedet for å runde opp. Begrensningene Varselworker og Levering av deteksjonsvarsler er lukket, og posten om levering i appen beskriver nå den verifiserte kjeden. Det som fortsatt mangler, står for seg selv: det finnes ingen e-post, sms eller annen ekstern kanal — leveringen skjer bare i appen. I styringsmanifestet (v1.12.0) trekkes begrensningen L-02 tilbake til fordel for L-16, som registrerer nettopp den resten, og R-02 snevres inn til den. Ingen kontroll, ingen registreringsatferd, ingen samtykketekst og ingen oppbevaringsregel er endret.

Kildemanifest:

v1.10.0

Kilde verifisert:

7. september 2026

For to dager siden sto det i denne rapporten at planlagt automatisert deteksjon ikke var aktiv; det ble 6. september rettet til at den kjørte daglig, men skrivebeskyttet. 7. september ble den daglige kjøringen satt til å skrive, og denne rapporten sa fortsatt at den ikke kunne skrive. Det samme utsagnet har dermed vært galt i begge retninger i løpet av to dager, som er det som skjer når automatiseringen og oppføringen endres av ulike hender. Det som er sant i dag: den daglige kjøringen registrerer hva den finner, og setter et varsel til personalet i kø, og workeren som skulle levere det varselet, er slått av — slik at et funn registreres og venter i stedet for å nå fram til et menneske. Oppføringen er omdøpt etter det som faktisk ikke er aktivt, nemlig leveringen, ikke deteksjonen. Styringsbegrensningene L-03 og R-03 er trukket tilbake i manifest v1.10.0, fordi innholdet i dem var at funn ikke kunne registreres; det gjenstående gapet er den deaktiverte leveringsworkeren, som L-02 allerede fører og nå angir uttrykkelig. Ingen kontroll, ingen opptaksatferd, ingen samtykketekst og ingen lagringsregel er endret, og ingen levering, e-post eller lagringsautomatisering er satt i gang.

Kildemanifest:

v1.8.0

Kilde verifisert:

6. september 2026

Det sto i denne rapporten at planlagt automatisert deteksjon ikke var aktiv. Den har kjørt hver dag kl. 06:15 UTC siden 10. august 2026, da den gjentakende planen ble godkjent for skrivebeskyttede kjøringer, og governance-manifestet som ble publisert sammen med denne rapporten, ble oppdatert til å si det i v1.8.0 — mens denne siden ikke ble det. Rettelsen er snevrere enn «nå aktiv», for det som kjører, kan ikke varsle: en planlagt kjøring evaluerer hver kontroll og registrerer hva den talte, men skriver ingen funn og sender ingen varsler, slik at et signal ses når kjøringsloggen leses, snarere enn når det oppstår. Begrensningen er derfor snevret inn i stedet for trukket tilbake, i tråd med styringsbegrensning L-03. I tillegg beskrev denne rapporten en strukturert klageprosess for kandidater inne i produktet som underveis. Det er den ikke: en slik prosess finnes ikke, ingen er under utvikling, og om SkillCort bør tilby en, er et uavklart produktspørsmål. Det ble publisert her, på Trust Center-oversikten, på løsningssidene og i det eksporterte styringssammendraget, og i AI-manifestet ble det angitt i presens som en eksisterende funksjon. Alle disse stedene sier nå det som er sant — kandidater tar opp bekymringer gjennom organisasjonen som gjennomfører assessmentet, og ingen enkelt integritetssignal avviser en kandidat på egen hånd. Ingen kontroll, ingen opptaksatferd, ingen samtykketekst og ingen lagringsregel er endret.

Kildemanifest:

v1.7.0

Kilde verifisert:

10. august 2026

SkillCorts bruksvilkår, personvernerklæring, tillegg om databehandling, retningslinjer for informasjonskapsler og liste over underdatabehandlere trådte i kraft 3. august 2026, men denne rapporten, Trust Center-oversikten, sidene om sikkerhet og personvern og om AI-styring samt prissiden beskrev dem alle fortsatt som under forberedelse og ennå ikke allment tilgjengelige. Det var galt på hver eneste av disse flatene og rettes her; juridiske dokumenter flytter fra en dokumentert begrensning til en verifisert kontroll. Styringsrisiko R-13 snevres inn i manifest v1.7.0 til det som faktisk fortsatt er åpent — en kandidats aksept registreres ikke mot den versjonen av informasjonen vedkommende ble vist, fordi maskineriet for versjonering av informasjonen ikke har noen aktiv produsent i produksjon (begrensning L-12). Ingen kontroll, ingen opptaksatferd, ingen samtykketekst og ingen lagringsregel er endret.

Kildemanifest:

v1.6.0

Kilde verifisert:

5. august 2026

Automatisert håndheving av lagringstid dekker nå assessmentdata (svar, poeng, bedømmernotater, beslutninger — 24 måneder som standard, kan konfigureres av organisasjonen), driftslogger og offboarding av organisasjoner (30 dagers eksportvindu, deretter sletting fra aktive systemer med utfasing gjennom sikkerhetskopisyklusen), ved siden av den eksisterende opprydningen i overvåkingsmedier. Styringsbegrensning L-13 (bred håndheving av lagringstid ikke aktiv) er trukket tilbake i manifest v1.6.0 med dokumentasjon fra produksjon; de publiserte personvernerklæringene og bruksvilkårene angir den samme planen.

Kildemanifest:

v1.5.0

Kilde verifisert:

3. august 2026

Tredjepartene bak AI-styrte deler av et assessment er nå navngitt overfor kandidatene og på dette nettstedet: OpenAI behandler kandidatens tale (forståelse og intervjuerens stemme) og driver den AI-støttede gjennomgangen av tilsynet; HeyGen genererer intervjuerens presentatør på skjermen og mottar bare intervjuerens replikker — aldri kandidatens lyd eller kamera. Rendereren av intervjuerklipp per spørsmål flyttet fra D-ID til HeyGen; den veien gjengir bare den forfattede spørsmålsteksten og inneholder ingen kandidatdata. Styringsrisiko R-12 (tredjeparter ennå ikke navngitt) er trukket tilbake i manifest v1.5.0.

Kildemanifest:

v1.4.0

Kilde verifisert:

2. august 2026

Denne erklæringen bindes nå til governance-manifest v1.4.0. Manifestet registrerer at de menneskelig avgjorte AI-gjennomgangsflatene (webkamera, skjerm, lyd, navnekontroll på legitimasjon) hver for seg er tatt i bruk av bedømmere på reelle produksjonssesjoner, og at kjøringene ligger i opphavsjournalen. Ingen offentlig kontroll, begrensning eller samtykkeerklæring endres — kildebindingen og verifiseringsdatoen er oppdatert.

Kildemanifest:

v1.3.0

Kilde verifisert:

26. juli 2026

Den menneskelig avgjorte AI-gjennomgangen transkriberer nå også en sesjons mikrofonopptak (når organisasjonen har slått på mikrofonopptak og kandidaten har samtykket) og markerer talesegmenter som er verdt å lytte til — spørsmålet lest høyt, dialog eller mønstre der svar dikteres. Talerens identitet hevdes aldri, bedømmeren lytter alltid til selve lyden, hver markering får en uttrykkelig menneskelig avgjørelse, og notatene siterer aldri personlig innhold. Kandidatens samtykkeskjerm navngir AI-støttet transkripsjon i takt med dette.

Kildemanifest:

v1.3.0

Kilde verifisert:

26. juli 2026

Den menneskelig avgjorte AI-gjennomgangen skanner nå også en sesjons skjermopptak — og markerer synlige AI-assistentvinduer, søkemotorer, meldingsapper, fjernstyringsverktøy og vinduer uten tilknytning til oppgaven. Samme garantier som ved webkameragjennomgangen: kjører bare i bedømmerens kontekst, avgjør aldri noe, hver markering avgjøres av et menneske; AI-notatene siterer aldri personlig meldingsinnhold.

Kildemanifest:

v1.3.0

Kilde verifisert:

26. juli 2026

AI-webkameraskanningen starter nå automatisk når en bedømmer åpner en sesjon (tidligere måtte den startes med et klikk). Den kjører fortsatt aldri uten oppsyn og avgjør aldri noe: hvert markerte øyeblikk får en uttrykkelig, auditert menneskelig avgjørelse — bekreftet eller avvist.

Kildemanifest:

v1.3.0

Kilde verifisert:

26. juli 2026

Opplyser om referansebildet for identitet som organisasjonen leverer: kandidaten får beskjed på samtykkeskjermen, sammenligningen gjøres bare av en menneskelig bedømmer, bildet føres aldri til automatisk sammenligning, og det kan når som helst fjernes som gjeldende referanse; versjoner som er knyttet til en gjennomgang, følger det konfigurerte lagringsvinduet for medier.

Kildemanifest:

v1.3.0

Kilde verifisert:

21. juli 2026

Navngir mikrofonopptak (slått på av organisasjonen, med kandidatens samtykke) ved siden av kamera og skjerm, og opplyser om den personalutløste AI-gjennomgangen av webkamerabilder med mennesket i sløyfen, som aldri tar en automatisert beslutning.

Kildemanifest:

v1.1.0

Kilde verifisert:

20. juli 2026

Offentlig publisering av verifiserte styringskontroller og dokumenterte begrensninger.