Integritetshändelser förklarade

Händelsetyperna

Varje händelsetyp registrerar ett specifikt, observerbart beteende under försöket, och var och en registreras bara när motsvarande säkerhetsinställning är aktiverad för genomförandet. Ingen av dem gör anspråk på att känna till avsikten — de registrerar vad som hände och när, tidsstämplade signaler vars frekvens och avstånd du läser av på tidslinjen. Granskaren avgör vad det betyder.

• Flikbyte / förlorat fönsterfokus: kandidaten lämnade provfliken eller provfönstret; tidslinjen visar hur ofta och hur tätt inpå varandra.
• Försök att kopiera, klippa ut eller klistra in: kandidaten försökte göra det medan blockering av kopiera/klistra in var aktiverad; utskriftsförsök loggas på samma sätt när utskriftsblockering är aktiverad.
• Anslutning av en andra skärm: en extra skärm anslöts mitt under provet; det ger kandidaten en banner och loggar en händelse. (En extra skärm som upptäcks före starten blockerar starten, med alternativet "check again".)
• Helskärmsavbrott och Lockdown-paus/återupptagning: att lämna helskärm under Lockdown loggas; att återvända till helskärm efter en paus registreras som en neutral signal, liksom att tiden går ut.
• Överträdelsegräns överskriden: försöket passerade en konfigurerad gräns — högsta antal överträdelser, högsta antal sekunder per frånvarotillfälle eller högsta totala antal sekunder borta. Vad som händer sedan beror på genomförandets Lockdown-policy.

Så läses tidslinjen i bedömningen

I bedömningen visas integritetshändelserna som en tidslinje som du granskar vid sidan av svaren, och samma tidslinje ingår i underlagsrapporten för kandidaten. Varje försök får också en proportionerlig härledd status — clean, minor (några få signaler), suspicious (många) eller requires review (en Lockdown-gräns överskreds) — som visas i granskningen, på integritetssidan för hela gruppen och i exporter. Neutrala signaler som heartbeat-signaler, att tiden går ut och att kandidaten återvänder till helskärm räknas aldrig emot en kandidat. Från Decision Board öppnar varje kandidats Evidence-länk det underliggande underlaget, inklusive integritetstidslinjen — riskflaggorna där är sammanhang för mänsklig granskning, inte slutsatser.

Läs mönstret, inte en enskild post. Ett kort tapp av fönsterfokus läses helt annorlunda än upprepad lång frånvaro under en högt viktad uppgift. Tidslinjen ger dig tidpunkter och frekvens så att du kan väga händelserna mot det kandidaten faktiskt producerade.

Inga automatiska avslag: principen om mänsklig granskning

Ingenting i SkillCort avvisar en kandidat automatiskt. När Lockdown är konfigurerat med överträdelsegränser är det genomförandets policyval som avgör vad som händer vid gränsen: auto-submit stänger försöket med en granskningshändelse, medan flag-for-review markerar försöket och låter kandidaten fortsätta; policyerna warn-only och pause tillämpar aldrig några gränser alls. Oavsett policy är det hela den automatiska konsekvensen — en människa granskar fortfarande försöket och gör bedömningen.

Det är ett medvetet val: integritetssignaler i SkillCort är proportionerliga, redovisade i samtyckessteget och granskade av människor. En händelse talar om att något inträffade under försöket; bara en granskare, som ser svaren, tidslinjen och sammanhanget runtomkring, avgör om händelsen alls ska påverka utfallet.

Händelser som inte är överträdelser

Vissa legitima handlingar från kandidaten ser ut som överträdelser för naiv övervakning, och SkillCort tar höjd för dem. Att använda en frågas egen filväljare har en respitperiod, så en kandidat som väljer en fil till en filuppladdningsuppgift utlöser ingen överträdelse för att ha lämnat fönstret. Om en post på tidslinjen verkar sammanfalla med en filuppladdningsuppgift, kontrollera uppgiften innan du läser den som undanflykt.